交换机
园区网交换机
数据中心与云计算交换机
行业精选交换系列
无线
放装型无线接入点
墙面型无线接入点
智分无线接入点
室外无线接入点
场景化无线
行业精选无线系列
无线管理与应用
安全
下一代防火墙
安全网关
检测管理安全
所有技术解决方案
服务产品
园区网最直接的用户——网络的使用者,大家最关心的是网络性能,也就是网速快不快、用起来卡不卡。
我们先看PON。它采用时分复用技术,带宽共享,需要分光。这意味着,总带宽要按照一定规则分配给每个用户。当园区网用户数量增多,或某个用户业务量突然增大时,那么每个用户可用的带宽就会相应减少,网络速度可能就会变慢。对于那些需要大量带宽、要求低延迟的应用,比如视频会议、远程医疗,PON技术可能会显得力不从心。
我们再来看以太彩光技术。它通过波分复用(WDM)这项技术,提供的是独享带宽,无需分光。通过波分复用,以太彩光实现了为每个用户提供1G、2.5G甚至10G的独立带宽。不仅保证了大家能享受到高速的网络连接,还能满足不同业务对带宽的不同需求。
二者带宽机制的不同,在特定应用场景中,会产生显著差异。例如,医院手术室进行远程视频教学时:
手术室摄像机中的图像,需要实时投在教学现场的显示屏上,以供医生实时观看。从手术室到现场这段传输属横向流量传输,它对网络的实时性要求极高。
PON由于采用带宽共享机制,所有流量必须经过OLT(光线路终端)进行转发。这意味着:手术室的图像数据需要先传输到后台,再绕一圈传回现场,这不仅增加了传输延迟,还可能影响图像质量。此时PON方案难以满足用户需求。
相比之下,以太彩光技术在这种情况下更具优势,因为它从接入交换机到无源汇聚都是独享带宽,能够充分发挥高带宽和低延时的优势,确保图像的实时传输。
接下来,咱聊聊园区网另一种“用户”——网络的运维管理者。也是我打交道最多的一群伙伴,大家一致的诉求:运维要简单,技术难度不要太高,成本也要控制好。面对这些,PON和以太彩光也有着明显不同。
PON技术是两层架构——以太网+PON,使用PON方案就需要两套管理系统。由于多数运维管理者是以太网技术出身,所以还需聘请专门的技术人员,无形中增加了运维成本。同时,PON 方案使用的是厂商私有协议,存在绑定且不开放的情况,而且多协议管理起来,也容易因割裂出问题。此外,PON技术的共享带宽机制,也会让故障排查和定位变得复杂。
采用以太彩光技术,运维管理者会得心应手很多,因它使用的是统一的以太网架构,延续的是大多信息中心人员现有的运维知识体系,大幅度减少建网及用网成本。统一的以太网架构也意味着协议统一,其设备开放且标准,完全不用再担心兼容性问题。此外,以太彩光方案中间层无源,这样弱电间的运维压力就小了;它还支持集中化的管理平台,全网状态一目了然,实时监控、故障排查和性能优化都变得简单多了。
此外,网络的可扩展性与灵活性,也是企业运维管理者选网时重要考虑因素。在这点上,PON先天的分光器限制和带宽共享机制,会导致其扩展性不足。以太彩光支持多种网络传输、灵活组网方式,可根据园区网的实际需求进行定制化设计,无需重新布线至弱电间。
锐捷乐享智能运维管理平台实现IT资源、网络专线与业务系统三大维度统一监控。提供多厂区IT资产集中纳管、专线质量秒级感知与精准定界、业务体验SLE评估与快速排障能力,助力企业从被动运维向主动运营转型,全面提升运维效率与业务可用性,保障数字化转型深化。
#制造业
#IT运维管理
锐捷EG-E系列智能安全网关通过深度应用识别与关键业务保障功能,实现业务健康度可视化监测与自动化调优。支持7600+应用精准识别、多维质量评估及秒级无感链路切换,有效区分LAN/WAN侧问题,帮助运维团队从被动处置转向主动保障,降低运维成本,提升企业业务体验与数字化运营可靠性。
#IT运维
#安全
针对万亿级大模型分布式训练中的端侧链路故障导致的训练中断与算力损失难题,锐捷网络推出基于NCCL的端侧链路故障逃生方案。该方案采用备份链路与非侵入式设计,实现毫秒级故障识别与秒级切换,保障训练连续不中断,有效降低AI训练集群的硬件故障成本与算力浪费。
#交换机
锐捷政务运维解决方案以“一中心、双体系、五项能力”为核心,构建电子政务一体化智能运维体系,实现多级联动运维、应用体验保障、IT资产全生命周期管理与智能化运维闭环,全面提升政府行业运维效率、安全性和服务质量,助力数字化政府建设。
#政府
#IT运维
#IT运维管理