产品
产品中心
< 返回主菜单
产品

交换机

交换机所有产品
< 返回产品
交换机
查看交换机首页 >

无线

无线所有产品
< 返回产品
无线
查看无线首页 >

云桌面

云桌面产品方案中心
< 返回产品
云桌面
查看云桌面首页 >

安全

安全所有产品
< 返回产品
安全
查看安全首页 >
产品中心首页 >
行业
行业中心
< 返回主菜单
行业
行业中心首页 >

亮剑出鞘!锐捷极简以太全光3.0暗藏何种玄机

发布时间:2023-08-03

岳麓山草木葱茏,橘子洲江鸥点点。锐捷网络2023全国合作伙伴大会在春暖花开的长沙顺利举行。会上,锐捷网络重磅发布了合作伙伴“共建4.0战略”,同时以“七剑出鞘”为题的一系列创新产品方案正式亮相。其中被冠以“龙泉剑”之名的正是锐捷极简以太全光解决方案3.0。

在光进铜退的大背景下,如何创造性地解决园区网络问题,锐捷网络在“2023焕新行动”计划后的首秀中交出了自己的答卷。会后,围绕极简以太全光解决方案的技术路线选择、产品演进逻辑、场景化创新以及共建合作等议题,51CTO采访了锐捷网络交换路由产品事业部解决方案技术总监阮盛武。

以太全光还是PON?这不是一个问题

多年来,光进铜退工程稳步推进,但在实际操作中,不少行业发现传统的全光方案存在诸多限制。2021年锐捷网络首创极简以太全光解决方案。自此,以太全光路线开始崭露头角,打破了既定的全光网生态格局。

阮盛武回忆:“从2019年开始,我们发现,教育、医疗、政企这些行业客户面临很明显的变化,随着数字化新场景的涌现,新型业务的构建,原有的网络带宽、信息点扩展性等都无法适应新的需求。”

彼时,光纤入户开始规模化推广,如何面向企业级市场推出自身的全光方案,是锐捷亟待解决的任务。基于他们在前期做了大量的场景化实地调研,对客户在用网场景中的痛点进行了深入体察,最终他们决定踏足“以太全光”这条未有人走过的路。

极简以太全光解决方案1.0的问世,带来的不仅有全新的光纤入室部署方式,结合以太网架构和SDN技术,还为园区客户带来了带宽独享的网络体验,打破了行业客户对全光网的传统认知。不过在当时,相较于新生事物的“以太全光”,PON全光网的认知显然更高。甚至时至今日,PON和以太全光之争也未平息。

PON方案发展多年,成熟度较高,拥有不少优点,但也存在明显不足。

在带宽性能上,PON共享带宽性能低,横向流量存在瓶颈;而以太全光网不需要分光,能够做到1:1独享带宽。

在扩展性上,PON带宽升级时需要重新划分光比、部署光纤;而以太全光网的关键链路均使用双链路保护,直接更换房间交换设备即可,无需调整链路。

在运维管理上,PON必须和以太共同组网,管理运维麻烦;而以太全光网使用以太网的架构和协议,运维人员更加容易上手。

另外,在成本方面,有人主张GPON方案相较来说设备成本更低。对此,阮盛武表示,成本涉及到的因素太多,很难下一个定论,因为成本往往还包括部署成本、运维成本、升级成本,单以设备采购成本定性是不全面的。

在阮盛武看来,面向教育、医疗、政企等行业用户时,坚持以太全光路线是更好的选择。而且从市场层面来说,现在有越来越多一开始专注于PON的厂商开始推进以太全光,包括融合方案,甚至不惜左右互搏,那必然是因为看到了以太全光的市场前景。

“当然,在面向其他市场时,比如酒店、SMB等,我们也不是说完全拒绝GPON这条技术路线。具体还要看用户的行业特点。单就园区交换来说,我们面对的是行业用户,在这种场景下,以太光路线还是更占优势的。”

彩蛋Q&A

Q:有人提出,在一些带宽要求、可靠性要求、运维管理要求不太高的地方可以采用GPON的方案,比如学校宿舍。您怎么看?

A:学校宿舍的用网场景其实潮汐效应明显。而共享带宽的情况下,高峰期网络质量差是必然结果。为什么宿舍用网质量就要比教室低呢?另外从学校信息中心运维的角度考虑,现在越来越多的学校将宿舍网络的管理权限收回,如此一来,如果将校园网和宿舍网完全分割开,就像一个园区用两种协议、两套组网架构,整体也非常别扭。

从1.0迈向3.0 不断逼近用户场景,创造性地解决用户痛点

在本次大会上发布的极简光3.0方案,在既往方案的基础上引入了创新性的超聚合产品,通过无源汇聚的简单网络架构和SDN技术,为园区业务构建了一张高集成、高带宽、高灵活、简运维的全光网络。相较以往,极简光3.0的突破性在何处呢?

在核心层,将2.X版本中的波分合路器,集成到新推出的核心侧设备中,推出了盒式超聚合交换机和框式超聚合线卡。这种高度集成化让安装和运维门槛进一步降低。

在汇聚层,全新透明汇聚可实现楼栋汇聚节点的免运维。产品的模块化设计,可以根据客户实际组网需求,进行灵活选配,全方位节省空间和投资。

在接入层,在彩光技术的加持下,保证接入侧独享1:1的千兆/万兆带宽,满足高性能业务的需求。另外,多样化的产品系列能匹配不同行业场景下不同组网规模和不同量级的使用需求。

从极简光1.0到3.0的演变中,锐捷始终在寻找更适合企业级用户的全光网方案。阮盛武介绍,锐捷在解决方案的整体设计上始终秉持“卖一代、做一代、探一代”的理念,每一代方案基于用户场景,针对性解决某类典型的用户痛点。

极简光1.0解决的是光纤入室、网络带宽升级、点位扩容、桥架线路压力,“这其实是由以太和光带来的好处。”这个阶段基本上完成了一个从无到有的整体架构上的设计。

到了极简光2.X阶段,较上一代的重大革新之一就是引入以太彩光技术,实现了汇聚节点彻底无源,这极大地降低了复杂的弱电间环境的维护难度。另外,值得注意的是,在这一阶段,锐捷开始深入行业。“这里的‘X’其实是面向不同行业做的差异化方案。”

比如,面向医疗,推出了采用“一机双网”部署模式、实现内外网天然物理隔离的MF系列;面向企业,推出了自带理线功能、更适配办公环境的IF系列;面向智能制造,推出了支持光电一体化方案、突破用电+传输边界的PF系列。

而极简光3.0则在承袭2.0彩光技术的基础上又做了整体提升,引入超聚合产品让核心侧的设备高度集成化,降低了中心机房到各楼栋之间的布线成本,让施工和运维更加简洁灵活。

在阐释极简光方案的迭代逻辑时,阮盛武多次强调“一切都离不开客户场景,没有客户场景就没有痛点,产品做出来就没有意义”。

“因为一个产品不可能包打天下,而且我们做的就是细分赛道,一定要扎根客户场景。不同的行业千差万别,即使是同一行业,不同的场景需求也可能并不一致。因此客户需求和客户场景一定要分析得非常透彻。”

面对某个具有普遍性的痛点,锐捷会给出自己的解法,并通过多次迭代、多轮试验来论证这个解法的可行性。“(提出新解法后)客户是否关心这个技术,如果不关心那他更关心什么。然后要经历原型验证、概念验证、样机验证等等,这个过程中如果客户反馈不行,那么就要判断他否定的是你的技术路线,还是你的功能设计,是否有别的办法改善。客户不认可的就是需要果断舍弃的,因为客户认可,产品有用且好用,那么你的产品才有意义。”

彩蛋Q&A

Q:未来极简光方案的演进方向是什么?

A:目前演进方向有很多,比如光模块数量能不能进一步降低、设备尺寸能不能进一步减少、波分复用能不能更高密...... 另外在面向行业时,我们会考虑能不能覆盖到更多行业。我们每一代极光产品升级都会有针对性的行业场景化方案发布。比如工位密集的办公开间、走线困难的生产车间、遍地AGV小车的仓储空间,还有更极端的一些高温高湿高粉尘环境等等,我们会针对不同场景给他们设计方案。  

共建的升级:与合作伙伴共创共赢

回顾过往,除了不断地提升产品方案的创新能力练好内功外,锐捷网络也不断拓展着“共建”理念的内涵和外延,矢志与合作伙伴一起“共建客户,让合作更简单;协同共创,让合作更紧密;资源共享,让合作更开放;双方共赢,让合作更长青。”这一点在极简以太全光网的发展历程中也得到了淋漓尽致的展现。

阮盛武谈到:“因为我们现在做的方案并非打补丁,都是创新型的,没有前路可以参照。很多时候,大家都想把它做得更好,但是没有参考路径。而且你不仅要做出成品,同时还要兼顾成本、供货、施工之类的因素,方方面面都要考虑。如果没有来自合作伙伴和客户的驱动力,那么有的方案开发可能就停滞了,很难坚持下去。”

他提到了这样一个例子。某高校客户要进行楼栋的网络改造升级,适逢2020年底,对方对于全光网的认可度很高,并于2021年采纳了极简光1.0的方案。但是合作伙伴在现场部署时发现:楼栋因楼龄较老环境较差,走线困难,尤其是汇聚点施工困难。

“(接到这种反馈后)我们开始考虑下一步是不是要往无源汇聚、弱电间免维护这个方向改进,当然这时还处于需求探索阶段。等到进入技术研究阶段时,我们想以太能不能做无源,既然传统以太不行的话用彩光技术可不可以。有了初步的想法后,我们和合作伙伴一起再去找客户进行调研。”

“客户表示可以接受彩光技术的引入,但不能增加成本,也不能增加运维的压力。因为如果解决了一个老问题带来了新问题,显然意义不大。然后合作伙伴也提出了——施工部署的时候不能太复杂,过于复杂的话,不说后续设备的维护和更新,前期的人力投入的代价也不小。我们就把这些实际诉求统一收集回来作进一步改进。”

之后在推进2.X方案时,这个高校又进行了一部分楼栋的网络整改。对比之下,这次的落地就要比1.0时期的进展顺利很多。但在此基础上,合作伙伴又提出:维护门槛的确是低了,但是施工量并没有减少。于是在进行3.0方案设计时,如何让安装更简洁也是锐捷研发团队蓄力攻克的方向之一。

除了聆听来自合作伙伴一线的反馈信息,以便更好地改进产品方案之外,阮盛武还提到,有的时候合作伙伴和客户的利益诉求并不完全一致。

“极简光1.0方案刚推出的时候,有些合作伙伴并不会立马就敞开怀抱。客户认同光网络好,那是因为对业务有实际的帮助,但是对于合作伙伴来说,却意味着既有的施工习惯被打破。采用这种光纤入室的方案,入室交换机数量翻倍,而且最开始我们也没有专门针对弱电箱的交换机,想象一下安装和运维管理的工作量,所以最开始他们对光的接受度并不如传统以太那么高。”

阮盛武指出:“当合作伙伴的工作量越大,受到的限制越多,那么在他看来方案就越难落地,这也就意味着最终能用到这些产品功能的客户越少。因此我们做了很多有利于合作伙伴的针对性的设计。”

比如,很多功能可以很好地解决客户和合作伙伴在安装、运维上的麻烦:极简光系列交换机支持网络开局和运维阶段设备即插即用,当出现设备故障需要替换产品时,智能零替换技术支持自动识别及自适应不同型号替换,只需插电源、插网线、插光纤,即可更换设备。另外极简光系列交换机支持端口混插,更换前无需刻意记住端口位置,任意端口插入也可正常开展工作。

“合作伙伴和客户在各自的立场都有其不同的需求和优先级排序。没有他们,我们是没有把方案持续优化的源动力的。”在合作共建中一起探索,在协同共创里实现价值的最终传递,才是多方共赢的要义。

写在最后

当前,锐捷极简光方案已经服务超过1000名客户,覆盖教育、医疗、企业等多个行业。去年3月,中国建筑业协会发布了《智慧园区以太全光网络建设技术规程》,锐捷作为厂商代表参与了该新规程的主编工作,为我国智慧园区标准化工作的有序发展再添助力。

作为以太全光的先行者,锐捷的成功离不开其多年躬耕研发、矢志创新,也离不开其扎根场景、不改初心,更离不开与合作伙伴的协作共创、互利共生。新征程里,锐捷将如何俯首实干、践行理想,如何让以太全光照亮更多园区,且让我们拭目以待。

关注锐捷
关注锐捷官网微信
随时了解公司最新动态

返回顶部

请选择服务项目
关闭咨询页
售前咨询 售前咨询
售前咨询
售后服务 售后服务
售后服务
意见反馈 意见反馈
意见反馈
更多联系方式
是否找到您想要的内容?
您遇到了什么问题?
找不到想要的信息
筛选功能不好用
加载速度太慢
页面体验差
提交
您是否找到了与产品相关的文档
筛选功能是否帮助您更快找到所需的文档?
有帮助
一般
没有帮助
没用过
请问您遇到了什么问题?
需要填写的内容太多
有些信息不懂怎么填
页面有问题/错误
其他
确定
这些客户案例是否对您有帮助?
非常有帮助
比较有帮助
没有帮助
请您对这个客户案例进行评价
兴趣度
相关性
可信度
确定
感谢您的反馈!
感谢您的反馈!